盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無(wú)須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說(shuō)明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭(zhēng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒(méi)有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說(shuō)明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱(chēng)。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)?，只有商?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)注冊(cè)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場(chǎng)中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說(shuō)明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)權(quán)人無(wú)法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

在中國(guó)依然可以申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利，但因注意以下情況：

1、已單獨(dú)申請(qǐng)中國(guó)以外的某個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利，且外國(guó)申請(qǐng)日距中國(guó)申請(qǐng)日在12個(gè)月以?xún)?nèi)，可以以外國(guó)申請(qǐng)日為優(yōu)先權(quán)日在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利。

2、已單獨(dú)申請(qǐng)中國(guó)以外的某個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利，且外國(guó)申請(qǐng)日距中國(guó)申請(qǐng)日已超過(guò)12個(gè)月，此時(shí)不能以外國(guó)申請(qǐng)日為優(yōu)先權(quán)日在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，可能會(huì)因?yàn)橥鈬?guó)申請(qǐng)的公開(kāi)而喪失新穎性；

3、已通過(guò)PCT進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)但指定國(guó)家不包含中國(guó)的專(zhuān)利，且外國(guó)申請(qǐng)日距中國(guó)申請(qǐng)日在12個(gè)月以?xún)?nèi)，此時(shí)可以以外國(guó)申請(qǐng)日為優(yōu)先權(quán)日在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利。

4、已通過(guò)PCT進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)但指定國(guó)家不包含中國(guó)的專(zhuān)利，且外國(guó)申請(qǐng)日距中國(guó)申請(qǐng)日已超過(guò)12個(gè)月，此時(shí)不能以外國(guó)申請(qǐng)日為優(yōu)先權(quán)日在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利，可能會(huì)因?yàn)閲?guó)際申請(qǐng)的公開(kāi)而喪失新穎性。

據(jù)了解，索尼公司對(duì)于索尼”商標(biāo)，在全部的45個(gè)類(lèi)別上均進(jìn)行了注冊(cè)，因此除了在其主營(yíng)的電器、數(shù)碼等商品的類(lèi)別以外，在其余類(lèi)別的商品或服務(wù)項(xiàng)目上，其索尼”商標(biāo)也因注冊(cè)而獲得了保護(hù)。

所謂防御商標(biāo)，是指同一商標(biāo)所有人在相同或類(lèi)似商品上注冊(cè)的同一知名商標(biāo)。防御商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與主商標(biāo)是一致的，但是類(lèi)別不同。主商標(biāo)指注冊(cè)在其主要使用的類(lèi)別上的商標(biāo)，而防御商標(biāo)指注冊(cè)在衍生類(lèi)別上的商標(biāo)。防御商標(biāo)是相對(duì)于主商標(biāo)而言的，其注冊(cè)目的不是為了使用，而是為了阻止他人注冊(cè)或者使用相同商標(biāo)。作為防御商標(biāo)而取得注冊(cè)的標(biāo)記，雖與主商標(biāo)相同但性質(zhì)是不同的。

實(shí)踐中，采取防御商標(biāo)的這種保護(hù)模式，常出現(xiàn)在商標(biāo)所有人對(duì)其較為知名的商標(biāo)的保護(hù)中。其原因在于：便捷、低成本、高效率。

雖然《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TRIPS協(xié)議)已將馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大到非類(lèi)似商品和服務(wù)，但TRIPS協(xié)議、我國(guó)《商標(biāo)法》第13條、第14條中對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)原則實(shí)質(zhì)上為事后救濟(jì)、按需認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定、個(gè)案適用原則。因此企業(yè)若需要打擊跨類(lèi)的相同、近似商標(biāo)，則需要不斷要求認(rèn)定馳名商標(biāo)，這無(wú)疑增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也降低了企業(yè)對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)可與信心。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)侵搁L(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)人將注冊(cè)商標(biāo)給予、銷(xiāo)售或者轉(zhuǎn)讓他人所有和專(zhuān)用的行為。購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：時(shí)間優(yōu)勢(shì)、成敗率優(yōu)勢(shì)和商標(biāo)價(jià)值優(yōu)勢(shì)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的程序和要求是什么？

轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓后的六個(gè)月內(nèi)，共同向商標(biāo)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)或者作價(jià)。有的國(guó)家規(guī)定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)與企業(yè)一并進(jìn)行，沒(méi)有規(guī)定。n關(guān)于與中國(guó)企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，但規(guī)定受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的商品質(zhì)量，商標(biāo)也可以作為投資定價(jià)。

1月9日，記者從市場(chǎng)監(jiān)督局了解到，2018年，根據(jù)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的相關(guān)要求，我市重點(diǎn)抓好市委、市政府中心的工作，重點(diǎn)抓好商標(biāo)的培育和發(fā)展。一方面，商標(biāo)行政執(zhí)法方面，截至2018年底，全市注冊(cè)商標(biāo)近14萬(wàn)件。馳名商標(biāo)培育和認(rèn)定取得新突破，區(qū)域公共產(chǎn)品品牌建設(shè)取得新成效。實(shí)踐證明，（集體）商標(biāo)申報(bào)的培育取得了新的進(jìn)展，嘉興商標(biāo)的效果越來(lái)越明顯。

提醒我們，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需材料包括《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)》/《注冊(cè)商標(biāo)》、《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或合同》、《轉(zhuǎn)讓人和受讓人身份證明》、《注冊(cè)商標(biāo)證書(shū)》、《公證書(shū)》等。商標(biāo)申報(bào)證明、委托書(shū)等。

商標(biāo)局受理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)后，將對(duì)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)是否存在問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)審查，核實(shí)商標(biāo)受讓人的資格。

商標(biāo)局經(jīng)審查確認(rèn)后，在商標(biāo)局官網(wǎng)的有關(guān)欄目中公告商標(biāo)轉(zhuǎn)讓情況，同時(shí)將《注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓證明》發(fā)給商標(biāo)受讓人。