一個企業(yè)操縱的商標不經過注冊，最致命的短處是商標應用人對該商標不具備商標專用權。就是說利用這個商標，別人也能夠行使這個商標，這就使商標標明商品根源的基本用意受到了感染，也導致商標表明一定商品質量和名譽的用意大打折扣。

長春商標注冊的重要性

1、比如，A企業(yè)生產的美麗牌電飯鍋，很受消費者接待，但電飯鍋的廠家商標沒有注冊，于是其他一些廠家覺得這種鍋既好銷又能賣出好作用，就使用了現在賣的火熱的美麗商標使用。A企業(yè)的市場銷售額快捷下降，“美麗”品牌受到影響。

2、這種情況雖出乎A企業(yè)的預計，卻又應在料想之中。A企業(yè)肯求商標主管機關制止其他企業(yè)運用“美麗”商標，但因該商標不是注冊商標，A企業(yè)不具有商標專用權，商標主管機關對A企業(yè)的要求不能受理。未注冊商標，是否可以使用諧音再一個就是未注冊商標有可能與操縱在相似或類似商品上的已注冊商標相像或者近似，從而發(fā)作侵權作為。

有此可見一個廠家也好，一個品牌也好，都要有自己的品牌保護意識，包括以上產品的外觀、商標、版權等都需要進行保護才能讓企業(yè)得到長久的合理發(fā)展。

一個長春商標注冊成功以后，商標局會下發(fā)一個商標注冊證，商標注冊證是證明其企業(yè)商標專用權范圍的法律文書。但是當商標注冊證遺失或者破損的情況下，就需要申請補發(fā)商標注冊證了。那么補發(fā)商標注冊證的注意事項有哪些呢？

補發(fā)商標注冊證的注意事項有以下四點：

1.必須填寫清楚、準確申請人的名稱、地址、郵編和電話。這樣便于聯(lián)系。

2.補發(fā)商標注冊證和變更名義是要一起辦理的。如果補證申請是在變更前的商標注冊人名義提出的，補發(fā)的商標注冊證名義為原商標注冊人。如果補證申請以變更后的商標注冊人名義提出的，補發(fā)的商標注冊證名義為變更后的商標注冊人。如原商標注冊人公章已作廢的，在申請書上可以加蓋變更后商標注冊人的公章，但應提交工商行政管理部門出具的相應證明。

3.補發(fā)商標注冊證和轉讓一起辦理的，如補證申請是以轉讓人名義提出的，補發(fā)商標注冊證的名義為轉讓人。如果補發(fā)商標注冊證是以受讓人名義提出的，補發(fā)的商標注冊證名義為受讓人。

4.如果是直接到商標局大廳辦理的人，如果在補發(fā)注冊證申請6個月后還沒有收到領取商標注冊證通知書的，可以免費向商標局查詢。如果是委托商標代理機構的，可以讓商標注冊代理機構查詢。

一、長春商標注冊流程:

1、填寫署理人托付書一式二份.

2、填寫上標注冊請求書一式二份.

3、商標圖樣一式六份,商標圖樣的長和寬應當不大于十厘米不小于五厘米,假如是指定色彩的五顏六色商標還應交五顏六色商標圖樣.

4、需供給營業(yè)執(zhí)照復印件(加蓋公章)或身份證復印件一份，自己請求商標注冊需供給個體工商戶營業(yè)執(zhí)照.

5、托付署理的應與署理公司簽定《托付署理合同》一式兩份.

6、假如產品名稱未列入產品分類表的則需附產品說明書。商標注冊受理時刻約為1個月，批閱商標注冊時刻約為1年左右，商標布告時刻為3個月。

二、注冊商標續(xù)展:

注冊商標有效期為十年,應在期滿六個月前處理商標續(xù)展；期滿后商標注冊人需持續(xù)運用該商標的應在期滿前六個月處理寬展請求(超期后主動刊出)

（1）填寫注冊商標續(xù)展請求書一式二份（2）填寫署理人托付書一式二份（3）需供給營業(yè)執(zhí)照復印件(加蓋公章)或身份證復印件一份，（4）供給原商標注冊證復印件一份。三、補發(fā)商標注冊證商標注冊證因故丟失或損爛,應及時請求補發(fā)商標注冊證（1）填寫補發(fā)商標注冊證請求書一式一份（2）填寫署理人托付書一式三份（3）商標圖樣五張（4）丟失商標注冊證的應供給刊登在省級或省級以上的丟失聲明（5）損爛商標注冊證的應當交回原商標注冊證。

四、改變注冊人名義及地址:

（1）填寫改變注冊人名義或地址請求書一式一份（2）填寫署理人托付書一式二份（3）商標注冊人的名義改變還應提交上級主管部門的改變證明文件；

五、刊出注冊商標:（1）填寫商標刊出請求書一式一份（2）填寫署理人托付書一式二份.（3）交回原商標注冊證(復印件)

六、轉讓注冊商標:（1）填寫轉讓注冊商標請求書一式二份.(轉讓方與受讓方需蓋紅章)，（2）填寫署理人托付書一式二份,(受讓方簽章)（3）需供給轉讓方與受讓方的轉讓合同書原件（4）受（轉）讓方營業(yè)執(zhí)照或身份證復印件。

七、注冊商標運用答應合同存案（1）填寫商標運用答應合同存案請求書一式二份(兩邊簽章,產品分類填寫不得超出注冊證規(guī)模)（2）填寫商標運用答應合同存案托付書一式二份(需答應方簽章)（3）供給兩邊簽定的協(xié)議書一式二份（4）被許許方營業(yè)執(zhí)照(加蓋公章)（5）商標注冊證復印件一式二份。

八、商標評定:（1）填寫駁回商標復審請求書一式二份（2）填寫署理人托付書一式二份（3）附送商標局《商標核駁通知書》（包含原請求書,商標局及本事務所退回原信封）。

誤區(qū)一、自主發(fā)明并不需要申請專利

有些人天真的認為，自主發(fā)明的成果就擁有知識產權。我們申請專利是為了得到法律的保護。有效的防止他人侵犯自己的權利，專利是一種壟斷權。如果我們沒有申請專利的話，你的自主發(fā)明得不到有效的保護，如果被他人盜用之后法律是很難判斷的。所以我們的自主研發(fā)成果一定要申請專利，在我國商標專利都采用的在先申請原則，所以我們需要有很好的知識產權保護意識，提早申請專利，防止他人惡意侵犯。

誤區(qū)二、專利申請等大規(guī)模生產之后再進行

少數人認為，專利可以在進行大規(guī)模生產之后再進行申請。那么這一想法肯定是錯的。我們在研發(fā)了某項成果之后，就應該向專利局進行申請。產品還沒有面向市場，等產品大規(guī)模生產之后，此時你的產品沒有歡樂，處于不受法律的保護狀態(tài)，如果有人一旦侵權，你就沒有翻身的余地。侵權人將會以專利申請之日技術已經被公開為由進行抗辯。你打贏官司的機率就非常小，而且還會卷入一場官司中讓你精力金錢都浪費掉。所以專利申請非常重要。

誤區(qū)三、一項技術成果只能申請一類專利

專利申請人會偏見的認為，一項技術成果那么就只能申請一類專利呀。不過這個想法也是錯誤的。專利分為三類：發(fā)明專利、實用新型及外觀專利。對于我們的技術發(fā)明，我們可以同時申請這幾項專利。技術方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利。實用新型專利批得快，可盡快獲得相應保護，通常需1年左右時間；發(fā)明專利則通常需2～5年審查批準時間。

誤區(qū)四、保護技術成果唯一辦法就是專利申請

專利申請是保護技術成果的有效方式。但是專利申請不是唯一方法。申請人還可以通過技術秘密由技術持有人自己加以保護。專利申請是獲得法律的有效保護手段，當別人侵權時可以通過法律的強制性制裁侵權人保護專利權人的利益。但是劣勢就是必須將技術方案必須進行公開。而技術成果通過采用技術秘密加以保護，就不會公開技術方案，讓別人無法了解到該項技術。

誤區(qū)五、擁有專利證書就獲得了有效的專利權

為什么擁有專利證書并不代表就擁有有效的專利權呢。原因是因為在我國實用新型以及外觀設計專利都不進行實質審查，這就意味著你的專利可能跟他人的專利存在相同情況，但是你依舊可以獲得該項專利。但是如果一旦有人提出無效宣告，你的專利就會被無效掉，那么你就沒有擁有該項專利的專利權。所以說，擁有專利證書也不一定擁有有效的專利權。

誤區(qū)六、專利產品改進不需要在申請專利

如果你之前的產品申請過專利，對于新改進的產品，不再申請專利，那么你改進過后的產品就相當于沒有申請專利。所以我們在對某項發(fā)明產品做出改進之后，需要進行重新申請專利。

誤區(qū)七、專利申請前不做查新檢索

很多專利發(fā)明人在申請專利的時候并沒有進行檢索就申請專利了。這種不檢索帶來的弊端就是你不知道技術方案的新穎性，技術方案是否公開過。但是對于專利申請人對于信息檢索以及收集信息的能力低，導致技術方案重復度高。這種對于專利申請人也是極為不利的。所以我們在申請專利之前，一定要進行檢索工作，一旦發(fā)現有人申請過該專利或者在相關文獻中公開過，那么我們就可以放棄申請。對此，專利申請人可以咨詢，讓其幫助進行檢索。

誤區(qū)八、對專利缺乏有效的管理

專利申請之后缺乏管理這也是國內的一種現象。但是專利對于推動企業(yè)發(fā)展是有很大幫助的。很多企業(yè)擁有很多專利，但是無專人管理，導致專利文件之間存在沖突關系，有的已無市場價值還在交納年費。有的專利權已經遭受侵犯但企業(yè)管理者對專利特征不了解，不能及時提起訴訟，還有的則是專利文書撰寫的申請質量差，不能起到應該有的保護作用。

誤區(qū)九、先發(fā)表論文或成果鑒定再申請專利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。因為發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術內容，使專利申請失去新穎性而得不到保護。筆者在專利代理過程中就曾遇到過某單位的一件極具市場前景的專利申請因過早發(fā)表學術文章而不得不放棄。

誤區(qū)十、技術方案交代不清楚

很多單位的發(fā)明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術方案時，他們會以技術保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點技術信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點希望引起發(fā)明人的高度重視。