在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖?。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，凈化市場(chǎng)環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

很多企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)都是為了開展自主品牌營銷，方便消費(fèi)者明確商品來源，同時(shí)，為了在假冒商品出現(xiàn)市場(chǎng)時(shí)及時(shí)保護(hù)合法權(quán)益，所以注冊(cè)商標(biāo)在公司注冊(cè)后已經(jīng)成為常態(tài)。但長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)需要這么長(zhǎng)時(shí)間，時(shí)間在哪里？

雖然目前的商標(biāo)注冊(cè)可以在線提交，節(jié)省了大量的人力物力，但是商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)間還是有點(diǎn)長(zhǎng)。許多企業(yè)家對(duì)公司注冊(cè)將在一兩周內(nèi)完成感到困惑。為什么商標(biāo)注冊(cè)要這么長(zhǎng)時(shí)間？企業(yè)每年新增的商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)數(shù)百萬件，這導(dǎo)致商標(biāo)局一直以來工作量巨大，這也是商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間長(zhǎng)的根本原因。為了讓企業(yè)家更多地了解商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間的成本，讓我們簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)過程：商標(biāo)注冊(cè)預(yù)審時(shí)間（9個(gè)月）根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起九個(gè)月內(nèi)，完成對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的審查。

商標(biāo)符合本法有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)作出初步審批公告。商標(biāo)初審公告期（時(shí)間：3個(gè)月）初審?fù)ㄟ^后發(fā)布的公告，不屬于審理期限。首次審計(jì)公告后3個(gè)月內(nèi)無異議的，發(fā)布注冊(cè)公告。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條的規(guī)定，原權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為他人注冊(cè)的商標(biāo)會(huì)損害自己的商標(biāo)權(quán)益的，可以自公告之日起三個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。公告期限內(nèi)無異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，公告。

從注冊(cè)周期可以看出，一個(gè)商標(biāo)至少需要一年以上的時(shí)間才能發(fā)證，但在注冊(cè)復(fù)審過程中如有異議，需要復(fù)審的，則商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間將被復(fù)審9個(gè)月左右，相當(dāng)于另一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)。因此，在商標(biāo)注冊(cè)前，一定要注意類似商標(biāo)注冊(cè)的查詢，避免出現(xiàn)爭(zhēng)議點(diǎn)，從而提高商標(biāo)注冊(cè)的通過率，節(jié)省時(shí)間。

馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)等行政部門完成，也可以通過法院進(jìn)行司法認(rèn)定。馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)等行政部門完成，也可以通過法院進(jìn)行司法認(rèn)定。那行政認(rèn)定和司法認(rèn)定之間的差別是什么呢？

1.兩者的認(rèn)定機(jī)構(gòu)不一樣這一點(diǎn)很好理解。中國馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定統(tǒng)一由國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)來認(rèn)定。而中國馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定是由審理案件的法院來認(rèn)定，也就是說，商標(biāo)民事糾紛的第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)案件有管轄權(quán)的法院都可以認(rèn)定。

2.兩者認(rèn)定后的救濟(jì)途徑不一樣對(duì)于只是針對(duì)馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定結(jié)果是否可以請(qǐng)求復(fù)審或提起行政訴訟，法律沒有明確的規(guī)定，但是如果對(duì)工商局作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定或裁定不服的話，則可以提起行政訴訟。對(duì)馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定來說，如果不服一審法院就馳名商標(biāo)認(rèn)定的結(jié)果，當(dāng)事人可以向上一級(jí)法院提出上訴而在二審中對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否馳名的這一事實(shí)進(jìn)行重新認(rèn)定。若對(duì)二審的認(rèn)定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認(rèn)定。

3.兩者認(rèn)定后的影響力差別巨大通過行政途徑認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)，是經(jīng)過國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的權(quán)威性，全國各級(jí)工審委員會(huì)認(rèn)定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的權(quán)威性，全國各級(jí)工商行政部門都會(huì)按有關(guān)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)要求來加強(qiáng)保護(hù)。通過法院個(gè)案而認(rèn)定的馳名商標(biāo)，由于只是由審理該案的某個(gè)具體法院（中級(jí)或高級(jí)法院）進(jìn)行認(rèn)定的，相比之下，該認(rèn)定在法院系統(tǒng)或認(rèn)定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會(huì)具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實(shí)際效力還不太確定。

4.兩者對(duì)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的再審查或認(rèn)定問題的規(guī)定不太一樣就法院來說，人民法院將依照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定重新進(jìn)行審查。對(duì)于工商部門來說，曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同，且對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論，對(duì)案件作出裁定或者處理。

如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同，或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名有異議，且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。

商標(biāo)申請(qǐng)周期還能縮短嗎目前，商標(biāo)申請(qǐng)周期為什么這么長(zhǎng)時(shí)間呢?與當(dāng)今高速發(fā)展的時(shí)代和計(jì)算機(jī)技術(shù)水平格格不入啊!等一個(gè)商標(biāo)下來，很多事情都已經(jīng)時(shí)過境遷，黃花菜都涼了!為什么不能借助一下高科技手段改變一下工作方式方法，大大縮短長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)周期呢?所有人都期待一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)周期最多一個(gè)月的時(shí)間才是符合時(shí)代的速度需要。答：商標(biāo)法規(guī)定審查時(shí)限為9個(gè)月,商標(biāo)注冊(cè)便利化改革以來,逐步縮短周期,今后將可能實(shí)現(xiàn)6個(gè)月。

商標(biāo)注冊(cè)后需要辦理經(jīng)營權(quán)嗎我接到電話，自稱是某某商標(biāo)所，提出我單位辦理注冊(cè)商標(biāo)是2014年，還需辦理商標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)營權(quán)，否則將影響商標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)營，要求提供營業(yè)執(zhí)照副本1份、經(jīng)辦人身份證1份并加蓋公章，交費(fèi)3650元進(jìn)行辦理，并稱是工商總局東北地區(qū)總代理。我想問一下，這是真的嗎?因?yàn)槲也榇_有某某商標(biāo)事務(wù)所。答：商標(biāo)法中沒有商標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)營權(quán)的概念，工商總局也沒有東北地區(qū)總代理，請(qǐng)謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。如涉嫌詐騙等違法行為，請(qǐng)及時(shí)報(bào)警。如何查看自己企業(yè)申請(qǐng)的商標(biāo)狀態(tài)提交的商標(biāo)申請(qǐng)，但是登陸商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)的系統(tǒng)，里面看不到商標(biāo)申請(qǐng)的狀態(tài)!

想咨詢一下，具體可以在哪查看，商標(biāo)申請(qǐng)狀態(tài)呢?是通過了還是被駁回了呢?答：商標(biāo)狀態(tài)可在“中國商標(biāo)網(wǎng)-商標(biāo)查詢”內(nèi)查詢，另外也可以在線咨詢我們的商標(biāo)顧問讓其幫忙查詢商標(biāo)狀態(tài)。個(gè)人申請(qǐng)的商標(biāo)，自己如何續(xù)展?公司的員工，十年前注冊(cè)的商標(biāo)，需要續(xù)展了，請(qǐng)問個(gè)人如何進(jìn)行續(xù)展?還是一定要找個(gè)商標(biāo)公司進(jìn)行續(xù)展。我們自己公司的后臺(tái)沒有續(xù)展的入口呢。

答：可自行提交續(xù)展申請(qǐng)。續(xù)展流程及所需材料請(qǐng)見“中國商標(biāo)網(wǎng)-商標(biāo)申請(qǐng)指南-申請(qǐng)注冊(cè)商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)”。續(xù)展也可網(wǎng)上申請(qǐng)，請(qǐng)用戶注冊(cè)核準(zhǔn)后，登錄網(wǎng)申系統(tǒng)填寫提交及支付。