我國《商標法》第10條、11條、28條對注冊商標做出了明確的制止性規(guī)矩，假如違反上述規(guī)矩，長春商標注冊請求將被商標局駁回。在商標檢查過程中檢查員具有較高的自在裁量權，而且不同檢查員的檢查標準也是不同的。這使得請求人在請求前無法有用的掌控注冊危險。商標注冊過程中或許存在的危險總結如下：

1、與別人在先商標注冊請求相近似雖然國家工商管理總局現(xiàn)已開放了商標查詢體系。可是我國商標網(wǎng)上所提供的商標查詢效勞存在必定的缺少。首要該體系存在六個月的盲查期。關于六個月內提出的注冊請求無法經(jīng)過該體系查詢。其次，雖然該體系可以較為精確地查詢出在先注冊的相同商標，可是關于近似商標的查詢仍存在較大的缺少。第三，該體系是經(jīng)過對圖形要素的描繪來查詢圖形商標的。因為查詢者與商標信息錄入者對商標構成要素的知道不同，使得商標查詢體系仍不能精確查詢圖形商標。最終，該體系關于商標運用產(chǎn)品相似性的查詢只能精確到類別，無法精確到每一件產(chǎn)品，無法精確的查詢到相似群組的相似產(chǎn)品上運用的近似商標。而在檢查過程中關于近似商標與相似產(chǎn)品的斷定依托檢查員的自在裁量權、尤其是圖形商標并無嚴厲一致的檢查標準。即便對在先注冊商標的精確查詢，商標局也有或許依據(jù)《商標法》第28條予以駁回。

2、違反制止性規(guī)矩我國《商標法》第10條對商標做出制止性規(guī)矩。可是在商標注冊請求實務中請求人不或許先知先覺熟知社會各個職業(yè)。所請求的注冊商標很簡單違反該規(guī)矩。例如依據(jù)該規(guī)矩，縣級以上行政區(qū)劃、外國聞名城市與形成不良影響的標識不得作為商標運用?？墒俏覈猩锨€縣級行政區(qū)劃。請求人在注冊商標時不或許對此徹底熟知。關于外國聞名城市更不或許悉數(shù)知悉。請求人的注冊行為并沒有混雜相關大眾的惡意，但因為所請求商標在客觀上與縣級以上行政區(qū)劃相同。使得該商標注冊請求被商標局駁回。在檢查實踐中關于宗教詞匯一般制止作為商標注冊。然而生活中因為許多請求人并不信奉宗教。無法知道到一些現(xiàn)已生活化的宗教術語所包含的宗教意義。而這樣的商標在請求過程中極易被商標局依據(jù)《商標法》第十條所駁回。例如北京某公司將其運營的網(wǎng)絡游戲"天龍八部"請求為注冊商標。商標局依據(jù)《商標法》第十條駁回了其注冊請求。

3、缺少顯著性依據(jù)《商標法》第1l條規(guī)矩，闡明運用產(chǎn)品特征、質量的標識不得作為注冊商標。依據(jù)商標法基本原理，依據(jù)商標與運用產(chǎn)品的聯(lián)系分為臆造商標、敘說商標、指示商標。敘說商標和指示商標與商標運用產(chǎn)品關聯(lián)性較強，很簡單被認定為對產(chǎn)品特征的描繪而駁回注冊請求，該類商標在注冊中存在必定危險。關于臆造商標，雖然其與商標請求運用產(chǎn)品關聯(lián)性較低?？墒菍嵺`中當一件商標的聞名度到達必定程度后，請求人為了維護該商標的商場價值。