一般情況下，品牌越出名，就越多消費(fèi)者購(gòu)買你的商品，是否受消費(fèi)費(fèi)者的青睞與品牌知名度是相輔相成的，當(dāng)然也離不開(kāi)產(chǎn)品質(zhì)量這一個(gè)硬性指標(biāo)。企業(yè)想要打造品牌，需要倚仗商標(biāo)，然而很多企業(yè)還是不明白這個(gè)道理。代辦長(zhǎng)春商標(biāo)注冊(cè)多年，提醒您如果沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，約等于沒(méi)有品牌。想要發(fā)揮品牌的優(yōu)勢(shì)，首先要擁有自己的注冊(cè)商標(biāo)，不然一切都是空談。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在人們生活中的影響越來(lái)越大，很多商家都越來(lái)越注重品牌經(jīng)營(yíng)，比如服裝、化妝品等，都注重品牌的設(shè)計(jì)與推廣。隨意在網(wǎng)上搜索一種產(chǎn)品，大部分都涉及到品牌的選擇問(wèn)題，“XX十大品牌排行、暢銷品牌”等，這樣會(huì)讓很多人認(rèn)為品牌和商標(biāo)是兩種不一樣的東西。

這種聲音已經(jīng)不是一兩年內(nèi)遇到的了，近年來(lái)，品牌的光環(huán)和能量被很多人無(wú)限擴(kuò)大，讓很多企業(yè)認(rèn)為自己必須做品牌！但是很多企業(yè)不清楚，品牌建立的根本原因是什么？至于品牌的根本，小編首先想到的就是“皮之不存，毛將焉附”這句成語(yǔ)。品牌當(dāng)然不僅僅是一個(gè)商標(biāo)名稱或者是一個(gè)標(biāo)志那么簡(jiǎn)單，但是在打造品牌的這件事情上，沒(méi)有商標(biāo)確實(shí)萬(wàn)萬(wàn)不能的。

商標(biāo)是品牌存在的法律基礎(chǔ)，脫離法律層面來(lái)談“品牌”、“名牌”，無(wú)異于“空中樓閣”。認(rèn)為，商標(biāo)與品牌的關(guān)系，實(shí)際上就是皮與毛的關(guān)系，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，甚至商標(biāo)是別人的，還談什么打造品牌呢？離開(kāi)了商標(biāo)這個(gè)基礎(chǔ)，廣告做得再華麗，營(yíng)銷搞得再轟動(dòng)，這個(gè)“品牌”就是一團(tuán)沒(méi)有根基的“毛”，一陣風(fēng)輕輕一吹，就什么的都不存在了。

我國(guó)很多企業(yè)都是離不開(kāi)商標(biāo)法律制度的保駕護(hù)航。一個(gè)企業(yè)的品牌，如果得不到法律的保護(hù)，反而被他人搶注了，就算你采取再多的方式去打造品牌，都是徒勞無(wú)功，也是在免費(fèi)為他人做嫁衣。甚至你辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)的品牌，因?yàn)闆](méi)有及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)而被他人搶注，你再繼續(xù)使用還有可能會(huì)涉及到商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題。

商標(biāo)既是一種權(quán)力，也是一種無(wú)形產(chǎn)業(yè)。當(dāng)商標(biāo)遇到權(quán)屬不明景象及商標(biāo)所有權(quán)人遇到訴訟等糾紛時(shí)，法院為了保證有關(guān)好壞關(guān)系人的權(quán)益。能夠懇求商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行凍住。以防商標(biāo)權(quán)被不法搬運(yùn)。

商標(biāo)權(quán)凍住是指由與商標(biāo)注冊(cè)人有債權(quán)關(guān)系的民事主體提出懇求并供給擔(dān)保，由人民法院下達(dá)幫忙通知，采納凍住商標(biāo)注冊(cè)人商標(biāo)所有權(quán)的行動(dòng)。商標(biāo)權(quán)在凍住時(shí)期，商標(biāo)享有人不得答應(yīng)別人運(yùn)用其商標(biāo)，與別人簽定的商標(biāo)運(yùn)用答應(yīng)合同屬無(wú)效合同，答應(yīng)合同存案機(jī)關(guān)不予存案存查。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的凍住期限不得超越6個(gè)月。

一個(gè)好的商標(biāo)名稱，含義不錯(cuò)，瑯瑯上口，會(huì)有很多人都想使用，因此，引發(fā)的一個(gè)個(gè)案件也就凸顯出來(lái)了！作為一個(gè)專業(yè)的商標(biāo)代理人，在客戶選擇類別的時(shí)候，一般都是站在專業(yè)角度給客戶推薦關(guān)聯(lián)類別。但是好多客戶感覺(jué)商標(biāo)代理人是為了擴(kuò)大自己銷售業(yè)績(jī)推薦注冊(cè)，感覺(jué)自己的企業(yè)沒(méi)有發(fā)展到那一步，費(fèi)用問(wèn)題或者其他原因問(wèn)題，不聽(tīng)從商標(biāo)代理人的意見(jiàn)。最后后悔都來(lái)不及。那么話又說(shuō)回來(lái)，商標(biāo)多類別注冊(cè)有什么好處？

第一：避免發(fā)生企業(yè)壯大后，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的范圍中可能會(huì)擴(kuò)大到以前沒(méi)有規(guī)劃的行業(yè)或者商品卻發(fā)現(xiàn)自己使用多年的商標(biāo)在這個(gè)領(lǐng)域被別人注冊(cè)尷尬情況，如果發(fā)生這種情況，重新注冊(cè)勢(shì)必給企業(yè)帶來(lái)非常大的負(fù)面影響。

第二避免被惡意搶注、企業(yè)做大后，企業(yè)商品名稱被他人注冊(cè)，例如康師傅是方便面，如果放在馬桶上注冊(cè)了商標(biāo)，勢(shì)必對(duì)康師傅聲譽(yù)、銷售帶來(lái)極其惡劣的影響。所以商標(biāo)多類注冊(cè)不僅僅是成熟企業(yè)才應(yīng)該做的事情，剛起步企業(yè)也應(yīng)該盡早納入自己企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之中，商標(biāo)多類保護(hù)是商標(biāo)保護(hù)最基本的方式之一。

從國(guó)外成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式可知，通過(guò)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)多樣組合的資產(chǎn)池的形式來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)，包括對(duì)資產(chǎn)本身的權(quán)利性質(zhì)、收益來(lái)源或者時(shí)間周期等進(jìn)行合理的組合搭配，可以有效分散風(fēng)險(xiǎn)，保證未來(lái)現(xiàn)金流的穩(wěn)定與與持續(xù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值評(píng)估比實(shí)體資產(chǎn)要復(fù)雜很多。

首先，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身價(jià)值而言，其權(quán)利狀態(tài)具有不穩(wěn)定特性，需要第三方機(jī)構(gòu)對(duì)與交易相關(guān)的權(quán)利歸屬、權(quán)利效力狀態(tài)、權(quán)利范圍邊界以及可能出現(xiàn)的侵權(quán)訴訟等問(wèn)題進(jìn)行盡職調(diào)查。

其次，其作為基礎(chǔ)資產(chǎn)能產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流不僅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的價(jià)值有關(guān)，還與特定主體的運(yùn)營(yíng)能力和其他資源的相互配合有關(guān)，因此難以準(zhǔn)確預(yù)估。

再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不僅包括傳統(tǒng)模式中以許可、交易作為現(xiàn)金流來(lái)源的顯性價(jià)值，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自持使用或與有形資產(chǎn)組合使用層面包含的隱性價(jià)值，相較于版權(quán)和商標(biāo)權(quán)，這種情況在專利中尤其明顯。

因此，應(yīng)為投資者提供獨(dú)立、客觀、公正的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，采用隱性價(jià)值顯性化的新型估值方式確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利瑕疵，則需對(duì)權(quán)利進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和調(diào)查，即評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)被商業(yè)化以后能否在未來(lái)足以支付投資人本息或紅利的現(xiàn)金流。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化運(yùn)作各個(gè)環(huán)節(jié)的當(dāng)事人較多，各種不確定因素也相應(yīng)增多，傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化信息披露法律制度對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化而言，不管是在信息披露內(nèi)容、民事主體還是法律責(zé)任的分配上，均有很大程度的局限性。因此應(yīng)建立貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化各個(gè)運(yùn)作環(huán)節(jié)、涵蓋參與運(yùn)作的全部當(dāng)事人的強(qiáng)制性信息披露法律制度。比如，發(fā)起人須在證券化全過(guò)程中，承擔(dān)向投資者披露包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利效力狀態(tài)、權(quán)利范圍邊界、授權(quán)合同類型、授權(quán)范圍和具體內(nèi)容、發(fā)起人所需履行的義務(wù)、具體履行方案等信息的義務(wù)。