國內(nèi)商標注冊的價格比國外商標注冊費用要低，在國內(nèi)委托商標注冊代理機構(gòu)辦理業(yè)務(wù)，一般收取的費用是1500元-2000元內(nèi)，這其中的費用包括向商標局上繳的官費和代理公司收取的委托代理費，業(yè)務(wù)包含商標查詢、商標材料撰寫、商標申請、商標證領(lǐng)取、商標后續(xù)事宜等。其中商標查詢檢索其實是免費的，代理機構(gòu)為企業(yè)進行商標檢索是一件正常不過的事情，大機構(gòu)是不會對該項業(yè)務(wù)進行收費的，只是在后續(xù)簽訂合同的時候列明該項業(yè)務(wù)是包含服務(wù)內(nèi)的而已。但是就會出現(xiàn)很多小機構(gòu)對該業(yè)務(wù)進行收費，小編再次告誡大家，商標檢索是免費的，不需要另行收費。

當然，任何行業(yè)都是存在低價競爭的，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)也會存在低價代理。至于低價的長春商標注冊代理公司靠譜嗎?

答：建議慎重選擇!此前小編看到相關(guān)新聞，有消費者稱自己委托某某商標代理公司，錢都交了，但是幾個月過后再催問此事時，相關(guān)負責(zé)人稱改商標代理公司已經(jīng)倒閉了。試想，幾塊錢代理費用是小，對于品牌建設(shè)卻是被嚴重延誤了。一件商標申請時間雖然已經(jīng)縮短為9個月，但是為了穩(wěn)妥，依然評估商標注冊時間是一年左右，也就是說該消費者還需要再花一年的時間去注冊商標。

低價代理一般都是成立時間較短，沒有什么名氣，通過走量的方式。且代理經(jīng)驗如何還有待考察，小編揣測，很大程度上是想通過低價走量的方式積累他們的商標代理經(jīng)驗，這樣的行為是不靠譜的。說白了就是拿申請人的案件當“小白鼠”用以積累他們的商標代理經(jīng)驗。

正規(guī)且靠譜的商標代理機構(gòu)基本上的商標注冊費用最低都在1300元，這個價格在整個代理行業(yè)是比較正常的。一件商標申請耗時一年，這個費用在知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，通常還會包括后期的商標終身監(jiān)控服務(wù)，我們有專業(yè)的檔案部門進行商標監(jiān)控，避免客戶因商標有效期到期無人提醒續(xù)展導(dǎo)致商標失效。就算后期您不使用該商標了，我也有自己自營的商標轉(zhuǎn)讓平臺供您將商標放置在平臺上轉(zhuǎn)讓出去。

成功注冊商標需要經(jīng)歷復(fù)雜的流程，由于商標注冊需涉及專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)知識，因此對于沒有專業(yè)商標注冊知識的企業(yè)而言，一般都會選擇一家專業(yè)的商標注冊代理公司，這樣也省去自己到主管部門排隊辦理的麻煩，對于辦理商標過程中可能出現(xiàn)的問題有一定的預(yù)見性，能提前做好備用方案，從而提高成功注冊商標的效率。   

一、從法律層面而言，商標近似一般表現(xiàn)為以下三種情況   

（一）比對的兩個商標均不具有太高的知名度，對此通常按照音、形、義等自然因素進行整體的對比，這種近似更接近事實上的近似;   

（二）比對的兩個商標具有旗鼓相當?shù)妮^高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，構(gòu)成近似的對比就不限于自然因素，而考慮其實實際使用背景等深度的因素，   

（三）對比商標的知名度相差懸殊，此時通常采取比較主要部分來決定其近似性，而不采取整體對比。   

二、在進行商標近似對比時要遵循以下原則；   

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標準   何為相關(guān)公眾？《解釋》第八條規(guī)定，商標法所稱相關(guān)公眾，是指與商標所標識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者和與前述產(chǎn)品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。所以對比方法的要求是要裁判者在判斷商標是否近似時盡可能模擬消費者，是有一定經(jīng)驗和認知的消費者，其在選購商品時已經(jīng)對商品及其相關(guān)知識有一定程度的了解，對待購選商品上的商標有所認識，但對商標并沒有及其精確的印象，只是對之前選購商品的商標有模糊的認識，而帶著這種模糊的認識去市場上選購商品就有可能被標志相近似的商標所誤導(dǎo)，從而產(chǎn)生誤認、誤購，據(jù)此可判斷存在混淆之虞，進而構(gòu)成近似商標。   

（二）整體對比原則   整體對比，顧名思義是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不是僅僅將商標的各個構(gòu)成要素抽出來分別進行對比。消費者在看到商品或者享受服務(wù)時，一般是把商標作為整體看待的，而不是將整個商標分解成單個構(gòu)成要素進行觀察的。因此，當兩商標在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別，但只要將他們集合起來作為一個整體，產(chǎn)生的整體的視覺可能使消費者產(chǎn)生誤認，即整體視覺不同，就不能認定為近似商標。   

（三）要部對比原則   要部對比，是將商標中起主要識別作用的部分抽取出來進行對比。要部對比是對整體對比的補充。一般地說，消費者對商標的感受和留下最深的記憶，是商標的主要部分，及商標中起主要識別作用的部分當來年各個商標的主要部分相同或者近似，就容易造成消費者的誤認，應(yīng)該判斷為商標近似。代辦商標注冊、版權(quán)登記代理和專利申請多年，提醒您在進行商標注冊時，注重商標近似的問題，以免白費功夫。

（四）隔離對比原則   隔離對比，是指將主持商標與被控侵權(quán)的商標放置不同的地點在不同的時間進行觀察比對，不會把要對比的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。這是一種基本的商標對比方法，無論在進行整體對比還是要部對比時，都應(yīng)當采用隔離對比的方式。一般的說，消費者尋找自己所要的商品，總是憑著以往頭腦中對某種產(chǎn)品或者服務(wù)的廣告宣傳所留下的商標印象，在市場中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場中，帶有不同商標的商品一般也不是同時擺放的在同一個柜臺中。在消費者的思維中，多數(shù)情況下不是兩種要比對的商標同時存在，而是存在以前見過在頭腦中的商標，與當前的商標比較。   

（五）考慮商標的顯著性和知名度   相關(guān)公眾在購物時，顯著性和知名度較高的商標會給消費者留下更深刻的印象，可見商標的顯著性和知名度對其有著不可避免的影響，在先商標的顯著性強，被仿冒的可能性就較大，當兩個商標都使用了近似的標識，造成混淆的可能性就較大，進而更易造成市場的混淆。商標知名程度越高，商標近似的門檻應(yīng)相應(yīng)降低，較普通知名度商標而言，更容易認定為商標近似。在引證商標具有較強的顯著性和較高知名度的情況下，相關(guān)公眾更容易認為被對比商標的權(quán)利人與引證商標的商標權(quán)人存在關(guān)聯(lián)，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆。從這個意義上來說，引證商標的顯著性越強，知名度越高，被對比商標被認定為與引證商標相似的可能性越大。